持需要开放态度的意见和持封锁态度等韩站稳脚跟再开放，两意见从一开始就争执的如火如荼，并且慢慢地取代了其他方面的意见，成为相抗衡的主。

受调查对象当中，有超过一半的人对k-pop完全不了解。百分之三十的人知兰斯。那是因为他在国，不能完全算是k-pop音乐人。

到底目前这封闭式娱乐市场，是有必要还是阻碍了韩的发展？已经成了大分国民和政界、娱乐界、经济界人士关心的问题。(未完待续。如果您喜这作品，迎您来起投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。手机用请到阅读。)

最后剩下的百分之五，不要说韩了，就连韩国的印象都没有。

韩国国家小，历史上也没什么辉煌的成就。能够在国际上值得一说的东西不多。但这两年来，随着政府对娱乐文化产业的扶持，韩剧和偶像组合开始走国门，在亚洲地区产生了一定的影响力。

大的反差让韩国的民众积极参与来。渐渐形成了一讨论的风。

自己为之骄傲的韩，在外国遭受了冷遇。

正因为如此，调查来的结果，才让关心k-pop的人忧心忡忡。

就像我们去小摊买东西一样，讲价的时候，讲着讲着抛来一句：就这么多钱，你要是不卖那我走了。然后小摊老板肯定会说：算了，看你诚心想买，卖你了。

《中央日报》刮起的风，自然也被社会各界注意到了。并且韩才刚刚被政府确定为支产业没几年，还在蓬发展的阶段。

这不是一个开放、文明的国家该有的行为。

难得崔正源求到上，中国方面是完全的占便宜，自然也不能太过分。要不然回报和付不成比例，崔正源肯定不。

如何让还没形成规模的韩更加健康向上的发展，是当前的重中之重。

其余的百分之十一的人知k-pop但不喜，百分之四的人能够熟练地叫李东健、权相宇、裴勇俊、宋慧乔、全智贤和hot等韩的代表人并且有着喜的偶像。

有了一定的社会基础，所以这份调查报告也就引起了不小的舆论风。

在受调查对象当中，很多人都是知k-pop但却不喜。

《中央日报》是韩国三大报纸之一，其影响力覆盖整个韩国的任何角落。而且权威方面让人信服。不会对报纸上刊登的数据产生怀疑。

中国驻韩国大使馆的文化参赞梁百骑就在一次采访中表示，中国方面对于引韩并不是很衷。盖因韩国单方面的文化保护政策，使得双方的并不对等。

目前的阶段，中、日和东南亚是韩主要的市场。所以中国和日本的官方人员的态度在韩国国内引起了轩然大波。再加上之前《中央日报》的报，两边互涨声势，将舆论推动到了最。

原本这两年韩剧和偶像组合的红火，让民众以为这些他们为之自豪的东西能够在国际上有着多么远的影响力呢。

尤其是报一条重划的理由，更是引了人们的视线。

韩国的影视作品和歌手可以随意到中国去演，而相反却对中国的影视作品和歌手的演艺活动有诸多限制。

在这个报的最后，同样附带了一份调查，收集韩国民众对于此事的看法。

那是一份调查报告，内容是关于k-pop在韩国以外地区的影响力及发展形势。

2002年8月17日，这天的《中央日报》上面的一则新闻，引起了普通民众的注意力。

孰料。一切不过是假象而已。

越来越多的韩国人，开始把韩当作一值得自豪和炫耀的事情。也有越来越多的年轻人被引，纷纷涌来，为韩事业提供了源源不断的后备力量。

这份调查报告一经推，立即在韩国民众中产生了剧烈的影响。

全民的讨论，也引了国际友人的关注。

尤其是最近两年，公司的诞生以及崔正源的横空世。更是让这影响力更上一层楼。

日本驻韩国使节真武胜之也透说，日本政府正在着手考虑限制韩在当地的发展。因为韩国娱乐市场的不开放姿态，已经引起了日本国内有识之士的警惕。

的枝枝蔓蔓都砍掉，把最心的一分呈现了来。

在中国、日本、澳大利亚、国、法国等地，随机取了一千人为调查对象，得的结论让原本很自以为是的韩国民众大失所望。

一时间，社会评论家、国会议员、名人代表等纷纷在各媒介上面开设了专栏。就此事发表自己的意见。

而不喜的理由里面，语言和文化的差异造成不理解的因素最大。但另外一个重要的原因，才是让民众议的原因，那就是韩国方面在行文化领域的封锁政策，让国际上非好。